Kommentarer till Lita inte enbart på bilder i ditt nyhetsbrev

Av: Albert Elvingsson

Albert Elvingsson — Tue, 02 Nov 2010 12:46:59 +0000

Det är inte bilderna i sig man i första hand ska oroa sig för när man får oönskad e-post. Det är när du slår på bildfunktionen som man blir trackad utav tex en osynlig bildpixel. På detta vis vet en SPAMER att adressen är riktig, efter som SPAMERN nu vet att det finns en fysisk mottagare så kommer frekvensen att skruvas upp mot denna adress samt troligen kommer adressen även säljas vidare.

Av: Buri

Buri — Wed, 10 Feb 2010 22:31:56 +0000

Jo det kan visst finnas säkerhetsrisker med bilder eller annat media.
Se den här länken exvis om gif bilder http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms04-025.mspx
http://msmvps.com/blogs/harrywaldron/archive/2004/08/29/12523.aspx

Det kan säkert finnas liknande säkerhetsluckor i flash eller silverlight.
Bilden kan ju också vara från en annan website och inte ligga som bilaga. Svårare att skicka trojaner eller virus i vanlig ascii text.

Av: Magnus Nilsson

Magnus Nilsson — Mon, 18 Jan 2010 10:55:28 +0000

Nej, helt riktigt – något hot är det väl knappast. Du och jag vet att en bild inte är skadlig (annat än att den kan visa något oönskat), men det gäller kanske inte en tredje mottagare. En sund skepsis mot obeställd information bör man ha. Att man som mottagare måste fundera över detta understryker hur misslyckat det är att skicka sitt budskap som enbart bild, tycker jag.

Av: NoiseMaker

NoiseMaker — Mon, 18 Jan 2010 09:42:08 +0000

Störande och med minimal trovärdighet, men inte utgör det någon reell fara att öppna bifogade bilder!?
Jag har öppnat många hundra, om inte tusen, mail som endast, eller till stor del bestått av bilder från diverse suspekta avsändare och aldrig drabbats av något strul. En bild kan ju inte utgöra något hot. Möjligen om det är en .exe som fått ny filändelse, men knappt då heller…